danh từ
sự bỏ tù, sự tống giam
(nghĩa bóng) sự giam hãm, sự o bế
(y học) sự bị nghẹt (thoát vị)
sự giam cầm
/ɪnˌkɑːsəˈreɪʃn//ɪnˌkɑːrsəˈreɪʃn/Từ "incarceration" có nguồn gốc từ tiếng Latin thời trung cổ. Nó bắt nguồn từ các từ tiếng Latin "in" có nghĩa là "in" hoặc "within" và "carcer" có nghĩa là "prison" hoặc "jail". Vào thế kỷ 14, thuật ngữ "incarcerare" xuất hiện, có nghĩa là "bỏ tù" hoặc "giam giữ". Bản thân từ "incarceration" đã đi vào tiếng Anh vào thế kỷ 15, ban đầu đề cập cụ thể đến hành động giam giữ hoặc giam cầm ai đó trong nhà tù hoặc không gian hạn chế khác. Theo thời gian, thuật ngữ này được mở rộng để bao hàm trạng thái bị giam giữ hoặc bị hạn chế, cũng như quá trình hoặc quá trình bị giam giữ. Ngày nay, từ "incarceration" thường được dùng để mô tả hành vi giam cầm hoặc trạng thái bị hạn chế, cho dù là trong cơ sở cải tạo, cơ sở chăm sóc sức khỏe tâm thần hay các hình thức giam giữ khác.
danh từ
sự bỏ tù, sự tống giam
(nghĩa bóng) sự giam hãm, sự o bế
(y học) sự bị nghẹt (thoát vị)
Sau khi bị kết tội lừa đảo, tên tội phạm đã bị kết án tù dài hạn tại một nhà tù an ninh tối đa.
Hệ thống tư pháp hình sự đã trở nên tai tiếng vì tỷ lệ giam giữ cao, đặc biệt là trong cộng đồng thu nhập thấp và dân tộc thiểu số.
Do cắt giảm ngân sách, tiểu bang đã phải thả một số tù nhân có nguy cơ thấp nhằm mục đích giảm tỷ lệ giam giữ nói chung.
Các tổ chức nhân quyền đã nhiều lần lên án việc sử dụng biệt giam như một hình phạt, chỉ ra tác động tiêu cực về mặt tâm lý đối với tù nhân và góp phần làm tăng tỷ lệ giam giữ.
Tỷ lệ tái phạm cao trong hệ thống nhà tù Hoa Kỳ khiến một số người cho rằng cần có các chương trình phục hồi chức năng tốt hơn và các giải pháp thay thế cho việc giam giữ.
Trong một số trường hợp, giam giữ có thể là giải pháp tốt nhất để bảo vệ xã hội khỏi những cá nhân nguy hiểm, nhưng trong nhiều trường hợp, các hình phạt hoặc biện pháp thay thế có thể phù hợp hơn.
Chi phí giam giữ cao ở Hoa Kỳ đã tạo ra gánh nặng đáng kể cho người nộp thuế, khi một số người ước tính chi phí giam giữ có thể vượt quá 30.000 đô la mỗi năm ở một số tiểu bang.
Hiện nay, các nhà hoạch định chính sách và những người ủng hộ cải cách tư pháp hình sự đang tranh luận về cách tốt nhất để giảm tỷ lệ tù tội nói chung, một số đề xuất phi hình sự hóa hoặc xóa bỏ một số tội danh phi bạo lực.
Trong những năm gần đây, người ta ngày càng chú trọng đến tầm quan trọng của việc giải quyết tận gốc rễ của tội phạm và đói nghèo, thay vì chỉ giam giữ những cá nhân đang gặp phải những thách thức này.
Mặc dù việc giam giữ là một công cụ quan trọng trong hệ thống tư pháp hình sự, nhưng nó phải được sử dụng một cách khôn ngoan và sáng suốt, và cần cân nhắc các giải pháp thay thế bất cứ khi nào có thể để đảm bảo một hệ thống công bằng và bình đẳng cho tất cả mọi người.