danh từ
lời nói khoa trương; giọng văn khoa trương
sự khoa trương
/ˈbɒmbæst//ˈbɑːmbæst/Từ "bombast" có một lịch sử hấp dẫn. Nó bắt nguồn từ tiếng Latin "bombax", dùng để chỉ một loại lụa làm từ sợi của cây Bombax. Trong tiếng Latin thời trung cổ, "bombaceus" có nghĩa là "vải len mịn". Thuật ngữ này sau đó được đưa vào tiếng Anh trung đại với tên gọi "bombast," ban đầu dùng để chỉ một loại vải mịn, sang trọng. Theo thời gian, thuật ngữ này đã phát triển để mang một hàm ý mới. Vào thế kỷ 16, "bombast" bắt đầu mô tả ngôn ngữ khoa trương hoặc khoa trương, có thể là vì loại vải sang trọng này thường gắn liền với những cá nhân khoa trương hoặc phô trương. Ngày nay, "bombast" thường được dùng để mô tả ngôn ngữ rỗng tuếch, khoa trương hoặc quá kịch tính, thường mang hàm ý tiêu cực. Mặc dù ban đầu có liên quan đến vải mịn, nhưng từ "bombast" đã mang một ý nghĩa khá khác!
danh từ
lời nói khoa trương; giọng văn khoa trương
Trong các bài phát biểu chính trị của mình, cách sử dụng lời lẽ khoa trương của thượng nghị sĩ khiến nhiều cử tri cảm thấy xa lạ và hoài nghi.
Bài báo trên tạp chí chứa đầy ngôn từ khoa trương, khiến người đọc khó có thể nắm bắt được những điểm chính của tác giả.
Tuyên bố của CEO về thành công của công ty chỉ là lời cường điệu khoa trương, che giấu sự thật rằng doanh thu thực sự đang giảm.
Lời giới thiệu khách mời của người dẫn chương trình quá khoa trương, khiến người nghe khó mà nghe được khách mời nói gì.
Sau khi nghe những lập luận khoa trương của luật sư tại tòa, thẩm phán đã bác bỏ vụ kiện, cho rằng chúng thiếu căn cứ.
Việc nhà văn sử dụng sự khoa trương trong các tác phẩm văn học của mình không gì khác hơn là một nỗ lực tuyệt vọng nhằm che giấu sự thiếu sáng tạo của mình.
Các cuộc phỏng vấn của chính trị gia này đầy rẫy những lời khoa trương, nhưng khi bị hỏi, bà lại tỏ ra không thể trả lời ngay cả những câu hỏi cơ bản nhất.
Nỗ lực thể hiện sự phô trương của người biểu diễn chỉ là sự tạo dáng khoa trương, khiến khán giả không mấy ấn tượng.
Những lời khoe khoang của giám đốc điều hành về hiệu suất hoạt động của công ty chẳng qua chỉ là lời cường điệu khoa trương nhằm xoa dịu các cổ đông và che giấu sự thật rằng công ty đang phải đối mặt với những thách thức nghiêm trọng.
Việc tác giả sử dụng lời lẽ khoa trương trong bài đánh giá sách là dấu hiệu rõ ràng cho thấy ông thiếu sự nghiêm túc về mặt trí tuệ để đánh giá tác phẩm một cách công bằng và khách quan.