Định nghĩa của từ value judgement

value judgementnoun

phán đoán giá trị

/ˈvæljuː dʒʌdʒmənt//ˈvæljuː dʒʌdʒmənt/

Thuật ngữ "phán đoán giá trị" có thể bắt nguồn từ cuối thế kỷ 19, mặc dù nguồn gốc của nó nằm ở khái niệm triết học về giá trị. Trong bối cảnh này, giá trị đề cập đến các niềm tin hoặc nguyên tắc được coi là quan trọng, chẳng hạn như công lý, sự trung thực hoặc lòng tốt. Cụm từ "phán đoán giá trị" đề cập đến một quyết định hoặc ý kiến ​​liên quan đến việc áp dụng các giá trị vào một tình huống hoặc hoàn cảnh cụ thể. Những phán đoán này được coi là quan trọng vì chúng phản ánh niềm tin của cá nhân về điều gì là tốt, đúng hoặc đáng được tôn trọng. Trong bối cảnh triết học, phán đoán giá trị thường được phân biệt với phán đoán thực tế, dựa trên quan sát và bằng chứng. Trong khi phán đoán thực tế có thể khách quan, phán đoán giá trị vốn chủ quan vì giá trị của mọi người là duy nhất và được hình thành bởi kinh nghiệm và bối cảnh của họ. Tuy nhiên, tính chủ quan này không có nghĩa là phán đoán giá trị là tùy tiện hoặc phi lý. Trên thực tế, nhiều nhà triết học cho rằng các giá trị rất cần thiết cho sự hiểu biết của chúng ta về thế giới và chúng cung cấp một cách có ý nghĩa để khái niệm hóa thực tế. Trong ngôn ngữ hàng ngày, cụm từ "phán đoán giá trị" được dùng để mô tả các ý kiến ​​hoặc quyết định liên quan đến vấn đề sở thích cá nhân, chẳng hạn như một loại nhạc cụ thể là hay hay dở, hoặc một bộ phim có đáng xem hay không. Tuy nhiên, nó cũng được sử dụng rộng rãi hơn để mô tả bất kỳ quyết định hoặc ý kiến ​​nào liên quan đến việc áp dụng các giá trị, chẳng hạn như quyết định chính trị ưu tiên tăng trưởng kinh tế hơn bảo tồn môi trường. Thuật ngữ "phán đoán giá trị" có một số hàm ý tiêu cực, vì nó ngụ ý rằng những phán đoán này là chủ quan và có khả năng nhầm lẫn. Tuy nhiên, nhiều nhà triết học cho rằng phán đoán giá trị là một phần không thể tránh khỏi của trải nghiệm con người và chúng mang lại ý nghĩa và mục đích cho cuộc sống của chúng ta. Cho dù chúng ta tin rằng các giá trị là chân lý tuyệt đối hay liên quan đến quan điểm cá nhân, thì khái niệm phán đoán giá trị vẫn tiếp tục đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống của chúng ta và trong các lĩnh vực triết học, xã hội học và tâm lý học.

namespace
Ví dụ:
  • In making a value judgment about the effectiveness of a new policy, experts should consider both its potential benefits and drawbacks.

    Khi đưa ra đánh giá về hiệu quả của một chính sách mới, các chuyên gia nên cân nhắc cả lợi ích và hạn chế tiềm ẩn của chính sách đó.

  • As an educator, I believe it is important to refrain from making value judgments about students' ethnic or socioeconomic backgrounds and focus instead on their individual academic abilities.

    Là một nhà giáo dục, tôi tin rằng điều quan trọng là không nên đưa ra đánh giá về hoàn cảnh dân tộc hoặc kinh tế xã hội của học sinh mà thay vào đó hãy tập trung vào khả năng học tập của từng cá nhân.

  • In a debate about climate change, it is crucial to separate facts from value judgments, as some people may make claims based on their beliefs rather than scientific evidence.

    Trong cuộc tranh luận về biến đổi khí hậu, điều quan trọng là phải tách biệt sự thật với phán đoán giá trị, vì một số người có thể đưa ra tuyên bố dựa trên niềm tin của họ thay vì bằng chứng khoa học.

  • The value judgment that animals do not have feelings is becoming increasingly untenable, as modern science sheds light on the complex social and emotional lives of different animal species.

    Phán đoán giá trị cho rằng động vật không có cảm xúc ngày càng trở nên không thể chấp nhận được khi khoa học hiện đại đã làm sáng tỏ đời sống xã hội và cảm xúc phức tạp của các loài động vật khác nhau.

  • The news media often makes value judgments about political issues, which can influence public opinion and shape the course of policy decisions.

    Các phương tiện truyền thông thường đưa ra những đánh giá giá trị về các vấn đề chính trị, có thể ảnh hưởng đến dư luận và định hình tiến trình ra quyết định chính sách.

  • In writing an academic paper, it is important to avoid making value judgments and instead present objective analyses of the data and evidence.

    Khi viết một bài báo học thuật, điều quan trọng là tránh đưa ra những đánh giá về giá trị mà thay vào đó là trình bày những phân tích khách quan về dữ liệu và bằng chứng.

  • The value judgment that certain careers are more ambitious than others may be outdated, as more individuals seek satisfaction from less traditional pursuits.

    Phán đoán giá trị cho rằng một số nghề nghiệp có tham vọng hơn những nghề khác có thể đã lỗi thời, vì ngày càng có nhiều cá nhân tìm kiếm sự thỏa mãn từ những hoạt động ít truyền thống hơn.

  • The value judgment that art is a luxury should be challenged, as artistic expression can contribute significantly to individuals' personal growth and development.

    Quan điểm cho rằng nghệ thuật là một thứ xa xỉ cần phải được xem xét lại, vì biểu hiện nghệ thuật có thể đóng góp đáng kể vào sự phát triển và trưởng thành của mỗi cá nhân.

  • Some people make the value judgment that forgiveness is a weakness, when in reality, it can take a great deal of courage and strength to forgive another person.

    Một số người đưa ra phán đoán giá trị rằng sự tha thứ là một điểm yếu, trong khi thực tế, cần rất nhiều lòng can đảm và sức mạnh để tha thứ cho người khác.

  • The value judgment that money equals happiness should be questioned, as research suggests that individuals' levels of happiness are more closely tied to factors such as social connections and personal values than to financial resources.

    Quan niệm cho rằng tiền bạc mang lại hạnh phúc cần phải được xem xét lại, vì nghiên cứu cho thấy mức độ hạnh phúc của mỗi cá nhân gắn chặt với các yếu tố như mối quan hệ xã hội và giá trị cá nhân hơn là nguồn lực tài chính.