danh từ
tính chất ngắn gọn; tính chất súc tích (văn)
sự ngắn gọn
/ˈtɜːsnəs//ˈtɜːrsnəs/Từ "terseness" có nguồn gốc từ tiếng Latin "tertius", có nghĩa là "third" hoặc "tiếp theo". Trong tiếng Latin thời trung cổ, thuật ngữ "tertius" được sử dụng để mô tả sự đối lập của "lateness" hoặc "dài dòng", ngụ ý cảm giác ngắn gọn hoặc súc tích. Từ tiếng Anh "terseness" xuất hiện vào thế kỷ 15, mượn từ cụm từ tiếng Latin "in tercisim" hoặc "in tercium", có nghĩa là "đến phần ba" hoặc "tóm tắt". Ban đầu, "terseness" ám chỉ phẩm chất súc tích hoặc đi thẳng vào vấn đề, không cần giải thích dài dòng. Theo thời gian, thuật ngữ này đã phát triển để mô tả phong cách viết hoặc nói được đặc trưng bởi sự ngắn gọn, đơn giản và trực tiếp. Ngày nay, "terseness" thường được dùng để ca ngợi sự giao tiếp súc tích và hiệu quả trong văn học, thơ ca và ngôn ngữ hàng ngày.
danh từ
tính chất ngắn gọn; tính chất súc tích (văn)
Người quản lý dự án truyền đạt kỳ vọng của mình một cách ngắn gọn và trực tiếp, thể hiện sự súc tích đáng chú ý trong phong cách giao tiếp của mình.
Email từ phòng nhân sự rất ngắn gọn, khiến các nhân viên bối rối và tò mò về cuộc họp được triệu tập vào ngày hôm sau.
Người gác cổng tại đại sứ quán trả lời rất ngắn gọn, từ chối cung cấp bất kỳ thông tin chi tiết nào về nơi ở của lãnh sự quán hoặc thông tin liên lạc.
Đại diện dịch vụ khách hàng đã sử dụng ngôn ngữ ngắn gọn trong câu trả lời của họ, cho thấy rõ rằng họ không muốn trả lời vượt ra ngoài những câu trả lời đã có sẵn.
Những bình luận ngắn gọn và thực tế của người trưởng nhóm trong cuộc họp khiến cả nhóm cảm thấy không chắc chắn và thiếu động lực.
Những phản ứng cụt ngủn của cấp dưới trước lời chỉ trích của cấp trên chỉ làm gia tăng căng thẳng trong mối quan hệ nơi công sở.
Những chỉ dẫn ngắn gọn của người giám sát khiến nhân viên cảm thấy không đủ năng lực và không chắc chắn về cách tiến hành nhiệm vụ trong tay.
Câu trả lời ngắn gọn của bác sĩ cho các câu hỏi của bệnh nhân khiến bệnh nhân cảm thấy mù mờ về tình trạng bệnh và các phương án điều trị của mình.
Người đàm phán đã sử dụng ngôn ngữ ngắn gọn trong các cuộc đàm phán hòa bình, khiến bên đối lập cảm thấy không tin tưởng và không muốn thỏa hiệp.
Phản hồi ngắn gọn của huấn luyện viên với vận động viên sau cuộc thi khiến vận động viên cảm thấy mất động lực và chán nản.