tính từ
có thể chấp nhận, có thể thừa nhận
có thể nhận, có thể thu nạp (vào chức vụ gì...); có thể kết nạp
Default
(Tech) chấp nhận được
chấp nhận được
/ədˈmɪsəbl//ədˈmɪsəbl/Từ "admissible" bắt nguồn từ các từ tiếng Latin "ad" có nghĩa là "to" và "mittere" có nghĩa là "gửi". Trong tiếng Latin, cụm từ "admittere" có nghĩa là "nhận hoặc thừa nhận một địa điểm hoặc một vị trí". Cụm từ tiếng Latin này sau đó được đưa vào tiếng Anh trung đại là "admiten" hoặc "admitte", có nghĩa là "cấp phép hoặc cho phép vào". Theo thời gian, ý nghĩa của từ này đã phát triển để bao gồm ý nghĩa được phép hoặc được phép xem xét hoặc tính đến, như trong "admissible evidence" hoặc "admissible argument". Trong tiếng Anh hiện đại, "admissible" dùng để chỉ một cái gì đó được phép hoặc được phép xem xét hoặc chấp nhận, thường theo nghĩa chính thức hoặc kỹ thuật, chẳng hạn như trong luật pháp, y học hoặc toán học.
tính từ
có thể chấp nhận, có thể thừa nhận
có thể nhận, có thể thu nạp (vào chức vụ gì...); có thể kết nạp
Default
(Tech) chấp nhận được
Tại tòa, thẩm phán phán quyết rằng lời khai của nhân chứng được chấp nhận vì nó liên quan trực tiếp đến sự việc của vụ án.
Trong phiên tòa, luật sư của bị cáo đã trình bày một số bằng chứng mà bên công tố cho là không thể chấp nhận được, nhưng thẩm phán đã bác bỏ phản đối của họ, tuyên bố chúng có thể chấp nhận được.
Để đơn giản hóa quá trình kháng cáo, kế toán của công ty đã cung cấp cho cơ quan thuế tất cả các hồ sơ tài chính cần thiết được chấp nhận làm bằng chứng.
Lời khai của cảnh sát được chấp nhận tại tòa vì nó được đưa ra ngay tại hiện trường vụ án và ở ngay gần nơi xảy ra sự việc.
Luật sư của bị đơn yêu cầu chấp nhận bản ghi hình cuộc thẩm vấn của cảnh sát làm bằng chứng, nhưng thẩm phán quyết định rằng nó không đáng tin cậy và do đó không thể chấp nhận được.
Vì thẩm phán cho rằng hồ sơ bệnh án của nguyên đơn có liên quan và đáng tin cậy nên chúng được chấp nhận làm bằng chứng tại phiên tòa.
Công tố viên đã trình bày một loạt các sao kê ngân hàng làm bằng chứng có thể chấp nhận được, cho thấy bị cáo có liên quan rõ ràng đến tội ác.
Nhóm luật sư bào chữa lập luận rằng một số bằng chứng nhất định không được chấp nhận vì chúng được thu thập trái với quyền hiến định của bị cáo.
Sau khi nghe lời khai của một chuyên gia về chữ viết tay, thẩm phán phán quyết rằng tờ giấy viết tay có tranh chấp này được chấp nhận làm bằng chứng để xác định thủ phạm gây ra tội ác.
Thẩm phán cho phép chấp nhận lời khai của nạn nhân làm bằng chứng, bất chấp sự phản đối của bên bào chữa, vì lời khai này hoàn toàn phù hợp với thái độ trước đó của nạn nhân.