danh từ
sự chết không đau đớn
sự làm chết không đau đớn
an tử
/ˌjuːθəˈneɪziə//ˌjuːθəˈneɪʒə/Từ "euthanasia" có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp, với "eu" có nghĩa là "good" hoặc "well" và "thanatos" có nghĩa là "cái chết". Thuật ngữ này được đặt ra bởi bác sĩ người Hà Lan Tiến sĩ Newck Nyssen vào năm 1811, người đã sử dụng nó để mô tả cái chết nhân đạo cho những bệnh nhân giai đoạn cuối đang phải chịu đựng nỗi đau dữ dội và sự khó chịu. Từ này trở nên phổ biến trong các cuộc thảo luận y khoa trong thế kỷ 20, khi công nghệ y tế phát triển và cuộc tranh luận về việc chăm sóc cuối đời trở nên ngày càng phức tạp. Ngày nay, an tử vẫn là một vấn đề gây tranh cãi ở nhiều nơi trên thế giới, với các quan điểm văn hóa và đạo đức khác nhau ảnh hưởng đến cách giải thích và quy định của nó. Trong khi một số người coi đó là một hành động thương xót đầy lòng trắc ẩn, những người khác lại coi đó là sự vi phạm tính thiêng liêng của sự sống.
danh từ
sự chết không đau đớn
sự làm chết không đau đớn
An tử là một vấn đề gây tranh cãi gay gắt trong xã hội hiện đại vì nó liên quan đến việc chấm dứt cuộc sống của một người một cách có chủ đích để chấm dứt sự đau khổ của họ.
Các cuộc khảo sát gần đây cho thấy ngày càng có nhiều người ủng hộ ý tưởng an tử cho những bệnh nhân giai đoạn cuối đang phải chịu đựng nỗi đau không thể chịu đựng được.
Việc thực hành an tử bị pháp luật nghiêm cấm ở nhiều quốc gia và bị coi là một hành vi phạm tội.
Ở những quốc gia cho phép an tử, các hướng dẫn nghiêm ngặt được đưa ra để đảm bảo rằng an tử chỉ được sử dụng như biện pháp cuối cùng cho những bệnh nhân bị đau đớn tột độ.
Một số người cho rằng an tử là một hành động nhân đạo, trong khi những người khác tin rằng đó là con đường dẫn đến kết thúc cuộc sống vì những lý do không rõ ràng.
Quyết định khó khăn khi lựa chọn phương pháp an tử thường khiến cả bệnh nhân và gia đình họ rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan về mặt đạo đức.
An tử đã là chủ đề tranh luận trong cộng đồng y khoa trong nhiều năm, khi một số người cho rằng vai trò của bác sĩ là bảo vệ sự sống chứ không phải là chấm dứt nó.
Những tiến bộ trong công nghệ y tế đã khiến một số người cho rằng an tử nên được coi là một hình thức chăm sóc sức khỏe, mang lại một dạng cái chết nhân đạo.
Việc sử dụng biện pháp an tử trong bối cảnh phúc lợi động vật là một vấn đề ít gây tranh cãi hơn, khi nhiều người chấp nhận nguyên tắc rằng việc giải thoát một con vật khỏi sự đau khổ là điều phù hợp.
Trong khi ý kiến về an tử vẫn còn chia rẽ, rõ ràng là bất kỳ quyết định chấm dứt cuộc sống nào cũng đòi hỏi sự tôn trọng và nhạy cảm tối đa.