danh từ
cơ quan kiểm duyệt
quyền kiểm duyệt
công tác kiểm duyệt
kiểm duyệt
/ˈsensəʃɪp//ˈsensərʃɪp/Từ "censorship" có nguồn gốc từ thời La Mã cổ đại. Thượng viện La Mã bổ nhiệm những người kiểm duyệt (censurae) để giám sát đạo đức và hành vi của công dân, cũng như biên tập và ngăn chặn một số tác phẩm văn học. Những người kiểm duyệt có quyền lên án và thậm chí hủy bỏ các tác phẩm văn học được coi là vô đạo đức hoặc có tính lật đổ. Từ tiếng Latin "cenzura" hoặc "censura" đề cập cụ thể đến hành động kiểm duyệt hoặc xem xét một tác phẩm văn học để có thể chấp nhận được. Theo thời gian, thuật ngữ "censorship" đã được đưa vào tiếng Anh trung đại và ý nghĩa của nó được mở rộng để bao gồm cả việc ngăn chặn hoặc hạn chế thông tin, ý tưởng hoặc biểu đạt nghệ thuật. Ngày nay, kiểm duyệt là một chủ đề được tranh luận rộng rãi, với những người ủng hộ cho rằng kiểm duyệt là cần thiết để bảo vệ xã hội khỏi nội dung có hại hoặc xúc phạm, trong khi những người chỉ trích cho rằng kiểm duyệt là vi phạm nhân quyền và quyền tự do ngôn luận.
danh từ
cơ quan kiểm duyệt
quyền kiểm duyệt
công tác kiểm duyệt
Chính phủ đã bị chỉ trích vì kiểm duyệt chặt chẽ, dẫn đến việc đóng cửa nhiều cơ quan truyền thông độc lập.
Trong nỗ lực kiểm soát diễn ngôn công cộng, chính quyền đã thực hiện các chính sách kiểm duyệt nghiêm ngặt, quy định những gì có thể và không thể được thảo luận trên phương tiện truyền thông.
Kiểm duyệt cũng mở rộng ra Internet khi nhiều trang web và blog bị chặn hoặc xóa vì có nội dung bị cho là "có tính lật đổ".
Những hạn chế về biểu đạt nghệ thuật đã dẫn đến sự kìm hãm tính sáng tạo và sự thiếu hụt những ý tưởng độc đáo trong văn hóa đại chúng.
Bất chấp sự kiểm duyệt tràn lan, vẫn có những trường hợp dũng cảm và bất chấp, khi một số nhà văn và nghệ sĩ từ chối bị im lặng và tiếp tục sáng tác những tác phẩm khơi gợi suy nghĩ.
Tác động của kiểm duyệt đối với báo chí đặc biệt rõ rệt khi nhiều nhà báo phải đối mặt với sự đe dọa, quấy rối và thậm chí là bỏ tù vì đưa tin về các vấn đề nhạy cảm.
Lý do biện minh cho việc kiểm duyệt thường được đưa ra dưới dạng bảo vệ an ninh quốc gia, bảo tồn các giá trị truyền thống hoặc duy trì trật tự công cộng, nhưng những người chỉ trích cho rằng nó thường được sử dụng như một công cụ để đàn áp sự bất đồng chính kiến và ngăn chặn sự chỉ trích.
Trong một xã hội khai sáng hơn, kiểm duyệt sẽ được coi là tàn tích của quá khứ độc tài, và quyền tự do ngôn luận và biểu đạt sẽ được coi trọng hơn.
Tuy nhiên, trong bối cảnh chính trị hiện tại, kiểm duyệt vẫn tiếp tục phát triển mạnh mẽ, do lo ngại về mối đe dọa đối với hiện trạng và sự không khoan dung ngày càng tăng đối với các quan điểm khác nhau.
Đã đến lúc chúng ta phải đứng lên bảo vệ các nguyên tắc tự do ngôn luận và yêu cầu chấm dứt các hoạt động kiểm duyệt, vốn không hề tồn tại trong một xã hội dân chủ.