sự liều lĩnh
/ˈbrɪŋkmənʃɪp//ˈbrɪŋkmənʃɪp/The term "brinkmanship" originated in the mid-20th century, attributed to the policies of United States Secretary of State John Foster Dulles and the concept of his approach to foreign policy. Dulles believed that brinksmanship was a strategy of using the threat of war or risky actions to achieve one's goals, getting as close as possible to the "brink" of conflict before backing down. This approach was often criticized for being reckless and irresponsible, but it was also seen as a way to maintain a strong deterrent against potential adversaries. The term gained popularity after Dulles' speech at the 1957 Riverside Church in New York, where he said, "We shall continue to walk the brink in order to avoid war." Since then, the term has been used to describe other instances of high-stakes diplomacy, wherein leaders intentionally put themselves and others at risk to achieve their objectives.
Căng thẳng giữa hai nước đã lên đến mức nguy hiểm khi cả hai đều có những động thái đe dọa ở biên giới.
Để giành được sự nhượng bộ từ đối thủ, Công ty X đã dùng đến các chiến thuật như thông báo về việc sắp tăng giá.
Các cuộc đàm phán giữa hai bên đang trên bờ vực sụp đổ do lập trường cực đoan của cả hai bên, dẫn đến tình trạng căng thẳng tột độ.
Trò chơi có mức cược cao giữa các cường quốc hạt nhân hàng đầu thế giới có những nguy hiểm riêng khi lãnh đạo của cả hai bên đều tham gia vào cuộc chiến căng thẳng.
Tối hậu thư của công ty gửi cho các nhà cung cấp, yêu cầu giảm giá hoặc đối mặt với việc mất hợp đồng, là một ví dụ điển hình về chiến thuật cạnh tranh.
Những động thái ngoại giao căng thẳng giữa hai quốc gia, với mỗi bên đều có thái độ ngày càng hung hăng, đã làm dấy lên lo ngại về nguy cơ xung đột.
Quyết định tập trung quân đội ở biên giới và ban bố tình trạng khẩn cấp của chính phủ là dấu hiệu của thái độ đe dọa, làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột có thể xảy ra.
Khi các cuộc đàm phán giữa hai bên đi vào bế tắc, cả hai bên đều tham gia vào cuộc chiến căng thẳng, mỗi bên đều cố gắng giành thế thượng phong.
Việc đội thể thao từ chối thỏa hiệp và kiên quyết thực hiện các yêu cầu của họ, bất chấp mọi khó khăn, có thể được coi là hành động liều lĩnh.
Việc các chính trị gia sử dụng lời lẽ kích động và lập trường cực đoan, ngay cả khi gặp phải sự phản đối, là biểu hiện của chính sách nguy hiểm.