sự phi lý
/ɪˌræʃəˈnæləti//ɪˌræʃəˈnæləti/The word "irrationality" has its roots in the Latin words "ir-" meaning "not" and "ratio" meaning "reason" or "calculation". The term was first used in the 14th century to describe something that lacked reason or was not guided by rational thought. Over time, the meaning of "irrationality" expanded to include not only a lack of reason but also an opposition to reason, a rejection of logical thought, and a tendency to act on emotions rather than evidence. Philosophers such as Aristotle and Plato were among the first to use the term to describe human behavior that defied logic and reason. In modern times, the concept of irrationality has been extensively studied in fields such as psychology, economics, and philosophy, leading to a deeper understanding of how and why people behave in ways that appear unreasonable or illogical. Today, the word "irrationality" is used to describe a wide range of behaviors, from individual decision-making to societal trends.
Sự biến động gần đây của thị trường chứng khoán là kết quả của sự phi lý khi các nhà đầu tư phản ứng mạnh mẽ với những tin tức nhỏ mà không cân nhắc đến những tác động dài hạn.
Sự thiếu lý trí đã khiến anh ta nghỉ việc mà không có kế hoạch dự phòng, mặc dù anh ta là trụ cột kinh tế chính của gia đình.
Lập luận của chính trị gia này đã vấp phải sự phản đối của những người phản đối, họ từ chối xem xét những quan điểm hợp lý mà ông đưa ra.
Nỗi sợ bay của cô bắt nguồn từ sự phi lý vì không có lý do hợp lý nào cho nỗi sợ của cô.
Quyết định chấm dứt dự án đã vấp phải sự phản đối vô lý từ các bên liên quan khi họ bỏ qua dữ liệu tài chính và ý kiến cá nhân của các chuyên gia.
Sự thiếu hiểu biết của công chúng đối với việc tiêm chủng đã dẫn đến sự bùng phát của các bệnh có thể phòng ngừa được.
Sự suy sụp của nữ vận động viên trên sân là kết quả của sự thiếu lý trí khi sự thất vọng của cô biến thành cơn giận dữ không thể kiểm soát.
Quyết định loại trừ một nhóm người khỏi một sự kiện xã hội là dựa trên sự phi lý, vì không có lý do chính đáng nào cho việc loại trừ.
Việc tù nhân liên tục từ chối thừa nhận tội lỗi của mình, mặc dù có rất nhiều bằng chứng, xuất phát từ sự phi lý.
Sự thiếu hợp lý của khách hàng khi yêu cầu hoàn lại toàn bộ tiền cho một sản phẩm được ghi rõ là bán cuối cùng đã dẫn đến trải nghiệm không thỏa đáng cho cả hai bên.