nội động từ
nói thoái thác, nói quanh co; làm quanh co
Nói quanh co
/prɪˈværɪkeɪt//prɪˈværɪkeɪt/Từ "prevaricate" bắt nguồn từ tiếng Latin "praevaricatus", có nghĩa là "lệch khỏi con đường thẳng" hoặc "lệch khỏi sự thật". Ban đầu, từ này được sử dụng trong bối cảnh của ngành luật, cụ thể là để chỉ một người cố tình đưa ra lời khai sai hoặc gây hiểu lầm trong một thủ tục pháp lý. Từ tiếng Anh "prevaricate" lần đầu tiên được ghi lại vào cuối thế kỷ 14 và vẫn giữ nguyên hàm ý pháp lý cho đến ngày nay. Trong cách sử dụng hiện đại, từ này được áp dụng rộng rãi để mô tả bất kỳ sự lệch lạc cố ý nào khỏi sự thật hoặc tránh trả lời trực tiếp, đặc biệt là trong những tình huống đòi hỏi sự trung thực. Tiền tố tiếng Latin "pre-" trong "prevaricate" chỉ ra rằng nó là dạng rút gọn của tiền tố tiếng Latin cũ hơn "prae-", truyền tải cảm giác dự đoán, suy tính trước hoặc loại bỏ. Trong bối cảnh này, "praevaricate" ám chỉ rằng ai đó đã cố tình đi chệch khỏi con đường thẳng và hẹp của sự thật trước khi các thủ tục khác thậm chí bắt đầu.
nội động từ
nói thoái thác, nói quanh co; làm quanh co
Trong quá trình điều tra, nghi phạm liên tục quanh co và tránh trả lời các câu hỏi của thám tử.
Chính trị gia này tránh đưa ra câu trả lời trực tiếp, thay vào đó lại quanh co đưa ra câu trả lời mơ hồ và không có ích.
Lời khai của nhân chứng không hoàn toàn đúng sự thật vì anh ta thường xuyên quanh co, khiến tòa án khó có thể tin vào lời khai của anh ta.
Khi được hỏi về số tiền mất tích, người thủ quỹ đã quanh co và nói rằng không biết số tiền đó ở đâu.
Để tránh bị phát hiện, cậu học sinh này đã quanh co và đưa ra một cái cớ phức tạp cho việc không làm bài tập về nhà.
Kẻ tình nghi đã bị phát hiện khi đang cố gắng giải thích về bằng chứng buộc tội mình.
Lời chào hàng đầy thuyết phục của nhân viên bán hàng thường bị làm hỏng bởi sự quanh co khi anh ta phóng đại các tính năng của sản phẩm để làm cho nó hấp dẫn hơn.
Lập luận của luật sư đã bị phá hoại bởi sự quanh co của thân chủ vì chúng mâu thuẫn với bằng chứng được trình bày tại tòa.
Trong buổi phỏng vấn xin việc, ứng viên đã quanh co và trả lời sai một câu hỏi quan trọng, dẫn đến việc bị loại.
Trong cuộc tranh luận chính trị gay gắt, cả hai ứng cử viên đều quanh co, khiến khán giả khó có thể xác định được ai nói sự thật.