Định nghĩa của từ peer review

peer reviewnoun

đánh giá ngang hàng

/ˌpɪər rɪˈvjuː//ˌpɪr rɪˈvjuː/

Thuật ngữ "peer review" có nguồn gốc từ các cộng đồng khoa học vào những năm 1960. Thuật ngữ này đề cập đến quá trình đưa tác phẩm học thuật, nghiên cứu hoặc phát minh của tác giả vào sự giám sát của các chuyên gia trong cùng lĩnh vực, những người đánh giá tính hợp lệ, ý nghĩa và tính nguyên bản của tác phẩm. Mục đích của đánh giá ngang hàng là đảm bảo chất lượng và độ tin cậy của các ấn phẩm nghiên cứu, tài trợ và các hình thức đầu ra học thuật khác, đồng thời duy trì các tiêu chuẩn về sự xuất sắc và tính toàn vẹn trong học thuật. Tóm lại, đánh giá ngang hàng là một quá trình đánh giá mang tính hợp tác và mang tính phê phán do các chuyên gia có kiến ​​thức và kinh nghiệm trong một lĩnh vực hoặc chuyên ngành cụ thể thực hiện.

namespace
Ví dụ:
  • The author submitted their research paper to a peer-reviewed journal for review by experts in the same field.

    Tác giả đã nộp bài nghiên cứu của mình cho một tạp chí được bình duyệt để các chuyên gia trong cùng lĩnh vực đánh giá.

  • The results of the study went through a rigorous peer review process to ensure their validity and relevance.

    Kết quả nghiên cứu đã trải qua quá trình đánh giá ngang hàng nghiêm ngặt để đảm bảo tính hợp lệ và phù hợp.

  • The peer reviewers acknowledged the originality and significance of the research and recommending its publication.

    Các nhà bình duyệt đã thừa nhận tính độc đáo và ý nghĩa của nghiên cứu và khuyến nghị công bố.

  • The journal's editors made the decision to accept the manuscript based on the positive feedback provided by the peer reviewers.

    Ban biên tập tạp chí đã quyết định chấp nhận bản thảo dựa trên phản hồi tích cực của các chuyên gia đánh giá ngang hàng.

  • Peer review is a crucial component of the scientific process, helping to maintain the integrity and quality of scientific research.

    Đánh giá ngang hàng là một thành phần quan trọng của quá trình khoa học, giúp duy trì tính toàn vẹn và chất lượng của nghiên cứu khoa học.

  • The authors revised their paper in response to the comments and suggestions made by the peer reviewers.

    Các tác giả đã sửa đổi bài báo của mình để phản hồi lại các bình luận và đề xuất của những người đánh giá ngang hàng.

  • The peer review process allowed for constructive criticism of the research and helped to strengthen its presentation.

    Quá trình bình duyệt ngang hàng cho phép đưa ra những lời phê bình mang tính xây dựng đối với nghiên cứu và giúp củng cố cách trình bày của nghiên cứu.

  • Peer review provides a valuable opportunity for authors to learn and improve their research skills and receive input from experts in their field.

    Đánh giá ngang hàng mang đến cho tác giả cơ hội quý giá để học hỏi và cải thiện kỹ năng nghiên cứu của mình cũng như nhận được ý kiến ​​đóng góp từ các chuyên gia trong lĩnh vực của họ.

  • The peer reviewers identified several areas in which the study could be improved, which the authors incorporated into a revised version.

    Các nhà bình duyệt đã xác định một số lĩnh vực mà nghiên cứu có thể được cải thiện và các tác giả đã đưa những lĩnh vực này vào phiên bản sửa đổi.

  • Peer review is a vital part of the scientific community's efforts to advance knowledge and ensure the credibility of scientific findings.

    Đánh giá ngang hàng là một phần quan trọng trong nỗ lực của cộng đồng khoa học nhằm nâng cao kiến ​​thức và đảm bảo độ tin cậy của các phát hiện khoa học.

Từ, cụm từ liên quan