tính chất nịnh nọt
/ˌsɪkəˈfæntɪk//ˌsɪkəˈfæntɪk/The word "sycophantic" originates from ancient Greece. In Greek mythology, a sycophant was a sly and deceitful flatterer who would curry favor by making false accusations. The term was derived from the Greek words "sykon" (fig) and "phantazein" (to produce or create), likely due to the mythological sycophant Aristophanes, who was said to have made false accusations against other politicians while greedily accepting figs as bribes. In modern English, the word "sycophantic" refers to behavior or attitudes that display excessive and insincere flattery towards someone, often to gain favor or advantage. It can also imply a lack of integrity, honesty, or courage. Over time, the word has widened its scope to encompass not just the original meaning of making false accusations but also the broader concept of fawning, ingratiating, or butt-kissing behavior.
Hành vi nịnh hót liên tục của Tom đối với ông chủ bắt đầu khiến các đồng nghiệp của anh cảm thấy khó chịu.
Nhóm chính trị gia nịnh hót này thường xuyên được nhìn thấy ca ngợi các nhà lãnh đạo đảng của họ tại Quốc hội.
Thái độ nịnh hót của Amanda đối với sếp khiến cô nổi bật trong các cuộc họp ở văn phòng, nhưng các đồng nghiệp lại thấy cô khó chịu.
Hành vi nịnh hót của các nhà báo đối với người nổi tiếng khiến khán giả tự hỏi liệu họ có thực sự quan tâm đến việc khám phá sự thật hay chỉ muốn lấy lòng.
Tính cách nịnh hót của Jacob giúp anh ta dễ dàng thăng tiến trong công ty, nhưng cũng khiến anh ta có tiếng là kẻ nịnh hót.
Những nhân viên nịnh hót sẽ làm bất cứ điều gì để gây ấn tượng với CEO, ngay cả khi điều đó có nghĩa là giẫm đạp lên chân đồng nghiệp.
Thái độ nịnh hót của Sarah khiến các đồng nghiệp của cô khó chịu, họ coi cô là người không chân thành và luôn khao khát sự chấp thuận.
Sự nịnh hót của Rachel đối với sếp khiến cô trông giống như một chú chó con đang cố gắng giành lấy sự ưu ái, và các đồng nghiệp của cô thấy điều đó thật đáng xấu hổ.
Hành vi nịnh hót của giới truyền thông đối với một nhân vật chính trị nào đó đặt ra câu hỏi về cam kết của họ đối với tính khách quan.
Thái độ nịnh hót của Michael đối với ông chủ khiến anh quên rằng mình còn phải làm việc, dẫn đến việc trễ hạn và làm khách hàng không hài lòng.