danh từ
(chính trị) sự phân quyền
sự phân cấp
/ˌdiːˌsentrəlaɪˈzeɪʃn//ˌdiːˌsentrələˈzeɪʃn/Từ "decentralization" có nguồn gốc từ tiếng La-tinh muộn "decentralis", có nghĩa là "tách khỏi trung tâm". Thuật ngữ này được đặt ra vào thế kỷ 17 từ tiền tố "de-" có nghĩa là "xa khỏi" và "centralis" có nghĩa là "của trung tâm". Trong bối cảnh chính trị và quản trị, phân cấp ban đầu đề cập đến việc chuyển giao quyền lực và thẩm quyền ra quyết định từ chính quyền trung ương sang chính quyền địa phương hoặc khu vực. Khái niệm này xuất hiện như một phản ứng trước tình trạng kém hiệu quả và bất bình đẳng được nhận thấy của chính quyền tập trung, cũng như nhu cầu ra quyết định mang tính địa phương và có sự tham gia nhiều hơn. Theo thời gian, thuật ngữ này đã mở rộng để bao gồm nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm kinh tế, công nghệ và xã hội học. Ngày nay, phân cấp thường đề cập đến việc phân tán quyền lực, nguồn lực hoặc quyền kiểm soát khỏi chính quyền trung ương, cho phép có quyền tự chủ, đa dạng và khả năng thích ứng lớn hơn.
danh từ
(chính trị) sự phân quyền
Chính phủ đã đề xuất một kế hoạch phân cấp quyền lực, chuyển quá trình ra quyết định từ chính quyền trung ương sang chính quyền địa phương.
Sự phân cấp đã dẫn đến việc phân phối nguồn lực hiệu quả hơn, vì cộng đồng địa phương được trang bị tốt hơn để xác định và giải quyết các nhu cầu riêng của họ.
Trong hệ thống phi tập trung, từng khu vực hoặc thành phố có quyền tự chủ trong việc thực hiện các dự án hoặc sáng kiến cụ thể phản ánh bản sắc văn hóa hoặc kinh tế riêng biệt của họ.
Phân quyền cũng có thể dẫn đến cải thiện sự tham gia dân chủ, vì ý kiến đóng góp và phản hồi của người dân ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách khu vực.
Một số nhà phê bình cho rằng việc phân cấp quá mức có thể dẫn đến tình trạng thiếu phối hợp và thiếu nhất quán trong các chính sách ở các khu vực khác nhau.
Tuy nhiên, những người ủng hộ phân quyền chỉ ra tiềm năng đổi mới và linh hoạt hơn trong việc ra quyết định khi quyền lực được phân cấp.
Trong các hệ thống phi tập trung, người ta có xu hướng nhấn mạnh nhiều hơn vào sự tham gia của địa phương và cộng đồng, điều này có thể giúp nuôi dưỡng ý thức sở hữu và trách nhiệm.
Sự phân quyền cũng gắn liền với việc cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, vì chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm trực tiếp hơn với cử tri của mình.
Một số ngành hoặc lĩnh vực nhất định có thể được hưởng lợi nhiều hơn những ngành hoặc lĩnh vực khác từ việc phân quyền do bản chất hoạt động hoặc nhu cầu quản lý của họ.
Khi khái niệm phân quyền tiếp tục phát triển, điều quan trọng là phải tạo ra sự cân bằng giữa lợi ích của quyền tự chủ địa phương và nhu cầu về các phương pháp tiếp cận có hệ thống, phối hợp ở các cấp quản trị cao hơn.