Định nghĩa của từ logical positivism

logical positivismnoun

chủ nghĩa thực chứng logic

/ˌlɒdʒɪkl ˈpɒzətɪvɪzəm//ˌlɑːdʒɪkl ˈpɑːzətɪvɪzəm/

Thuật ngữ "logical positivism" được đặt ra vào những năm 1920 bởi một nhóm các nhà triết học được gọi là Vienna Circle, bao gồm những nhà tư tưởng nổi tiếng như Rudolf Carnap, Moritz Schlick và Friedrich Waismann. Thuật ngữ này kết hợp hai yếu tố chính trong quan điểm triết học của họ: chủ nghĩa kinh nghiệm logic và sự bác bỏ các tuyên bố siêu hình. Chủ nghĩa kinh nghiệm logic đề cập đến một quan điểm triết học nhấn mạnh vào logic, khoa học thực nghiệm và sự rõ ràng và nghiêm ngặt của các khái niệm và tuyên bố. Quan điểm này xuất hiện từ quá trình phân tích phê phán nền tảng của toán học và logic của những nhân vật như Bertrand Russell và Ludwig Wittgenstein, và nhằm mục đích phản bác các cách tiếp cận siêu hình và suy đoán truyền thống đối với nghiên cứu triết học. Quan điểm kinh nghiệm cấp tiến được các học giả như Ernst Mach và Richard Avenarius ủng hộ, những người tìm cách bác bỏ mọi tuyên bố không thể kiểm chứng bằng kinh nghiệm. Điều này dẫn đến sự xuất hiện của chủ nghĩa thực chứng logic, trở thành một phong trào triết học lớn vào đầu thế kỷ 20. Những người theo chủ nghĩa thực chứng logic tin rằng chỉ những tuyên bố thực nghiệm trong khoa học mới có ý nghĩa, và tất cả các mệnh đề khác, được gọi là "tuyên bố giả", đều không có bất kỳ ý nghĩa nhận thức nào. Họ lập luận rằng những tuyên bố giả như vậy không tương ứng với bất kỳ thực tế nào có thể quan sát được hoặc không thể được xác minh thông qua phương pháp khoa học. Bằng cách chỉ chấp nhận các tuyên bố có thể xác minh được bằng thực nghiệm, chủ nghĩa thực chứng logic hướng đến mục tiêu thúc đẩy tính nhất quán, rõ ràng và nghiêm ngặt trong diễn ngôn triết học. Nhìn chung, "logical positivism" do đó đại diện cho một lập trường triết học mới, tìm cách phân tích các tuyên bố dựa trên các nguyên tắc logic và bằng chứng thực nghiệm, bác bỏ các cách tiếp cận siêu hình hoặc huyền bí truyền thống.

namespace
Ví dụ:
  • The principles of logical positivism heavily influenced the development of scientific empiricism by insisting that all knowledge must be based on empirical evidence and logical reasoning.

    Các nguyên tắc của chủ nghĩa thực chứng logic có ảnh hưởng lớn đến sự phát triển của chủ nghĩa kinh nghiệm khoa học bằng cách nhấn mạnh rằng mọi kiến ​​thức phải dựa trên bằng chứng thực nghiệm và lý luận logic.

  • Adherents of logical positivism argue that metaphysical statements, which cannot be empirically proven, are meaningless and should be disregarded.

    Những người theo chủ nghĩa thực chứng logic cho rằng những phát biểu siêu hình không thể chứng minh được bằng thực nghiệm là vô nghĩa và nên bị bỏ qua.

  • Logical positivism challenges traditional philosophical debates, such as the nature of reality and the existence of God, by demanding that they conform to strict logical and empirical standards.

    Chủ nghĩa thực chứng logic thách thức các cuộc tranh luận triết học truyền thống, chẳng hạn như bản chất của thực tại và sự tồn tại của Chúa, bằng cách yêu cầu chúng phải tuân thủ các tiêu chuẩn logic và thực nghiệm nghiêm ngặt.

  • The belief that logical positivism is the only legitimate way to acquire knowledge has been widely debated by philosophers, with some arguing that it places too much emphasis on scientific empiricism and overlooks the value of other forms of knowledge, such as ethics and aesthetics.

    Niềm tin cho rằng chủ nghĩa thực chứng logic là cách duy nhất hợp pháp để tiếp thu kiến ​​thức đã được các nhà triết học tranh luận rộng rãi, một số người cho rằng nó quá nhấn mạnh vào chủ nghĩa kinh nghiệm khoa học và bỏ qua giá trị của các hình thức kiến ​​thức khác, chẳng hạn như đạo đức và thẩm mỹ.

  • Logical positivism advocates for a clear and precise use of language, requiring that all propositions must adhere to strict logical forms and be verifiable through empirical evidence.

    Chủ nghĩa thực chứng logic ủng hộ việc sử dụng ngôn ngữ rõ ràng và chính xác, yêu cầu mọi mệnh đề phải tuân thủ các hình thức logic nghiêm ngặt và có thể xác minh được thông qua bằng chứng thực nghiệm.

  • Critics of logical positivism argue that it undermines the value of everyday language by prioritizing formal logic and mathematical reasoning over intuition and practical language usage.

    Những người chỉ trích chủ nghĩa thực chứng logic cho rằng chủ nghĩa này làm suy yếu giá trị của ngôn ngữ hàng ngày bằng cách ưu tiên logic hình thức và lý luận toán học hơn trực giác và cách sử dụng ngôn ngữ thực tế.

  • The rise of logical positivism in the 20th century challenged traditional philosophical approaches, such as idealism and phenomenology, and helped establish the modern scientific perspective.

    Sự trỗi dậy của chủ nghĩa thực chứng logic vào thế kỷ 20 đã thách thức các phương pháp tiếp cận triết học truyền thống như chủ nghĩa duy tâm và hiện tượng học, đồng thời góp phần thiết lập quan điểm khoa học hiện đại.

  • Adherents of logical positivism often claim that it enables a more objective and logical way of thinking, as opposed to traditional philosophical debates that prioritize subjectivity and intuition.

    Những người theo chủ nghĩa thực chứng logic thường cho rằng nó cho phép có cách suy nghĩ khách quan và hợp lý hơn, trái ngược với các cuộc tranh luận triết học truyền thống coi trọng tính chủ quan và trực giác.

  • Logical positivism has influenced fields beyond philosophy, such as mathematics, logic, and computer science, by emphasizing the importance of consistency, rigor, and logical thinking.

    Chủ nghĩa thực chứng logic đã ảnh hưởng đến các lĩnh vực ngoài triết học, chẳng hạn như toán học, logic và khoa học máy tính, bằng cách nhấn mạnh tầm quan trọng của tính nhất quán, tính chặt chẽ và tư duy logic.

  • The principles of logical positivism continue to shape modern philosophical and scientific discourse, with many scholars adopting a similar empiricist and logical approach to knowledge acquisition.

    Các nguyên tắc của chủ nghĩa thực chứng logic tiếp tục định hình diễn ngôn triết học và khoa học hiện đại, với nhiều học giả áp dụng cách tiếp cận theo chủ nghĩa kinh nghiệm và logic tương tự để tiếp thu kiến ​​thức.