Definition of split infinitive

split infinitivenoun

chia động từ nguyên thể

/ˌsplɪt ɪnˈfɪnətɪv//ˌsplɪt ɪnˈfɪnətɪv/

The phrase "split infinitive" refers to the grammatical construction in which an adverb is inserted between the Property word (to) and the Base word (verb) in an infinitive form of a verb. This construction may sometimes be perceived as improper, leading to the term "split infinitive." The origin of this term can be traced back to a time when the rules of English grammar were still developing, and the classical models of Latin became the basis for language instruction. In Latin, the infinitive is a single word with the meaning of the verb in its basic form followed by the infinitive marker, which in most cases is "perti" (to go). The concept of separating the infinitive marker from the base verb was not present in classical Latin. English grammarians of the 18th century, such as Robert Lowth and Lindley Murray, were heavily influenced by the classical models of Latin, and as a result, they viewed splitting the infinitive as a deviation from the norm. In other words, they argued that interrupting the infinitive marker with an adverb created an improper construction, which violated the purity of the language. Furthermore, they believed that English should conform to the classical models of Latin, and splitting the infinitive went against this ideal. This approach to grammar was very popular during this time, and it led to a widespread belief that splitting the infinitive was grammatically incorrect. However, other grammar traditions, such as the one promoted by American Eben Norton Horsford in the 19th century, found no fault in the split infinitive. In fact, Horsford argued that the separation of the infinitive marker and the base verb created a more natural and expressive sentence structure. Today, the debate about splitting the infinitive has subsided, and most grammar experts recognize that it is acceptable and sometimes preferable to split an infinitive for clarity or emphasis. However, the term "split infinitive" still remains as a reminder of the historical controversy over this grammatical construction.

namespace
Example:
  • In order to really understand a concept, I recommend quietly splitting the infinitive and placing an adverb between "to" and the verb, such as "to boldly go" becoming "to quietly boldly go."

    Để thực sự hiểu một khái niệm, tôi khuyên bạn nên tách động từ nguyên thể một cách nhẹ nhàng và đặt một trạng từ vào giữa "to" và động từ, chẳng hạn như "to boldly go" trở thành "to quietly boldly go".

  • In order to effectively manage your time, try split infinitiving your to-do list and placing adverbs like "quickly" or "carefully" between "to" and the verb, such as "to quickly complete" or "to carefully manage."

    Để quản lý thời gian hiệu quả, hãy thử chia danh sách việc cần làm thành dạng động từ nguyên thể và đặt các trạng từ như "nhanh chóng" hoặc "cẩn thận" vào giữa "to" và động từ, chẳng hạn như "hoàn thành nhanh chóng" hoặc "quản lý cẩn thận".

  • His writing style split infinitives at will, adding adverbs between "to" and the verb with ease, such as "to clearly explain" or "to perfectly prove."

    Phong cách viết của ông tùy ý chia động từ nguyên thể, dễ dàng thêm trạng từ vào giữa "to" và động từ, chẳng hạn như "to clearly explanation" (giải thích rõ ràng) hoặc "to perfectly prove" (chứng minh hoàn hảo).

  • In order to make your presentation more engaging, try splitting the infinitives in your speech and adding adverbs between "to" and the verb, like "to slowly reveal" or "to eagerly explain."

    Để bài thuyết trình của bạn hấp dẫn hơn, hãy thử tách các động từ nguyên thể trong bài phát biểu và thêm trạng từ vào giữa "to" và động từ, như "to slowly reveal" hoặc "to eager Explain".

  • His job description required him to perpetually split infinitives, regularly placing adverbs between "to" and the verb, such as "to meticulously analyze" or "to promptly report."

    Mô tả công việc của ông yêu cầu ông phải liên tục phân chia động từ nguyên thể, thường xuyên đặt trạng từ vào giữa "to" và động từ, chẳng hạn như "to carefully analyze" (phân tích tỉ mỉ) hoặc "to quickly report" (báo cáo kịp thời).

  • She often split infinitives in her writing, inserting adverbs between "to" and the verb with a level of frequency that can only be described as habitual, such as "to quickly absorb" or "to eagerly embrace."

    Bà thường tách động từ nguyên thể trong bài viết của mình, chèn trạng từ vào giữa "to" và động từ với tần suất chỉ có thể được mô tả là thói quen, chẳng hạn như "to quickly absorb" hoặc "to eager embrace".

  • Principles that once prohibited split infinitives have become increasingly flexible, allowing modern writers and speakers to insert adverbs between "to" and the verb with greater autonomy, such as "to arbitrarily determine" or "to erroneously suppose."

    Các nguyên tắc trước đây cấm chia động từ đã trở nên ngày càng linh hoạt, cho phép người viết và người nói hiện đại chèn trạng từ vào giữa "to" và động từ với tính tự chủ lớn hơn, chẳng hạn như "to arbitrarily determine" hoặc "to erroneously Suppose".

  • In some circles, split infinitives are regarded with suspicion, as the placement of an adverb between "to" and the verb is viewed as an innovation that interferes with traditional grammar.

    Trong một số nhóm, động từ chia đôi bị coi là đáng ngờ, vì việc đặt trạng từ giữa "to" và động từ được coi là một sự đổi mới gây trở ngại cho ngữ pháp truyền thống.

  • Despite recent changes in grammatical conventions, the rules surrounding the split infinitive remain contentious, with some advocating for the preservation of classical grammar, while others encourage a more liberal approach that allows for greater flexibility in syntax.

    Bất chấp những thay đổi gần đây trong các quy ước ngữ pháp, các quy tắc xung quanh động từ chia động từ vẫn còn gây tranh cãi, khi một số người ủng hộ việc bảo tồn ngữ pháp cổ điển, trong khi những người khác khuyến khích một cách tiếp cận tự do hơn, cho phép linh hoạt hơn về cú pháp.

  • The prevalence of split infinitives in modern speech and writing has sparked a debate about whether this grammatical deviation ought to be embraced or eschewed, with no clear consensus having emerged to date.

    Sự phổ biến của các động từ chia đôi trong lời nói và văn bản hiện đại đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu sự sai lệch về ngữ pháp này có nên được chấp nhận hay tránh xa hay không, cho đến nay vẫn chưa có sự đồng thuận rõ ràng nào được đưa ra.