Rejoinder
/rɪˈdʒɔɪndə(r)//rɪˈdʒɔɪndər/The word "rejoinder" has a rich history dating back to the 15th century. It originates from the Old French word "joindre," meaning "to join" or "to unite." In law, a rejoinder was initially a formal answer to a respondent's reply, which was a response to an initial complaint or suit. The rejoinder was seen as a joining or uniting of one's original plea with additional information or evidence to support one's case. Over time, the term expanded to include any formal response or counterargument to an opponent's statement or argument, particularly in debating, polemics, and correspondence. In modern usage, a rejoinder can refer to a clever or witty retort or comeback, often used to deflect or counter an opponent's point. Despite its evolution, the core idea of a rejoinder remains the same - to join or uniting one's argument with a strong response.
Sau khi luật sư đối phương trình bày vụ việc, luật sư của bị đơn đã đưa ra lời phản biện mạnh mẽ phản bác lại từng lập luận.
Trong lúc hai chính trị gia đang tranh luận gay gắt, một người đã đưa ra lời đáp trả nhanh chóng khiến người kia không nói nên lời.
Cha mẹ của thiếu niên đã đáp lại bằng lời đáp trả cứng rắn khi con họ phàn nàn về việc thiếu đặc quyền, nhắc nhở họ về tầm quan trọng của trách nhiệm.
Nhân viên bán hàng dày dạn kinh nghiệm không hề bất ngờ khi khách hàng nêu ra lời phản đối; thay vào đó, cô ấy đã đáp trả họ bằng một câu trả lời được chuẩn bị kỹ lưỡng giúp xoay chuyển cuộc trò chuyện theo hướng có lợi cho cô ấy.
Phần bình luận của tác giả đầy những lời chỉ trích, nhưng bà đã phản pháo lại từng lời tấn công bằng lời đáp trả thông minh khiến những người phản đối bà kịch liệt nhất phải im lặng.
Tại tòa án, ban đầu bị cáo có vẻ bối rối trước lời khai của công tố viên, nhưng lời phản biện nhanh chóng và hiệu quả của luật sư đã giúp bị cáo lấy lại sự tự tin.
Ứng cử viên đã cố gắng cáo buộc đối thủ của mình là con tốt của các tập đoàn lớn, nhưng lời cáo buộc này đã nhanh chóng bị đáp trả bằng cách nêu bật mối quan hệ của chính ông với các nhà tài trợ doanh nghiệp.
Bài viết quan điểm của tác giả đã khơi dậy những phản ứng nồng nhiệt trên mạng, nhưng bà đã chứng minh được khả năng kiểm soát vấn đề của mình bằng cách đáp trả bằng một bài phản biện được trau chuốt kỹ lưỡng nhằm dập tắt sự bất đồng quan điểm.
Bài phát biểu của diễn giả có một số lỗi thực tế, nhưng khán giả đã vô cùng sửng sốt khi người thuyết trình rút ra một tập giấy và đưa ra lời phản biện gay gắt phơi bày những sai sót của diễn giả.
Trước sự chỉ trích của cấp trên, nhân viên này ban đầu đã phải chịu một thất bại, nhưng anh đã lấy lại bình tĩnh bằng lời đáp trả đầy nhiệt huyết thể hiện tính chuyên nghiệp và quyết tâm của mình.