Definition of value judgement

value judgementnoun

phán đoán giá trị

/ˈvæljuː dʒʌdʒmənt//ˈvæljuː dʒʌdʒmənt/

The term "value judgment" can be traced back to the late 19th century, although its origins lie in the philosophical concept of values. Values, in this context, refer to beliefs or principles that are considered important, such as justice, honesty, or kindness. The phrase "value judgment" refers to a decision or opinion that involves the application of values to a particular situation or circumstance. These judgments are considered important because they reflect the individual's beliefs about what is good, true, or worthy of respect. In the context of philosophy, value judgments are often distinguished from factual judgments, which are based on observation and evidence. While factual judgments can be objective, value judgments are inherently subjective because people's values are unique and shaped by their experiences and backgrounds. However, this subjectivity does not mean that value judgments are arbitrary or irrational. In fact, many philosophers argue that values are essential to our understanding of the world and that they provide a meaningful way of conceptualizing reality. In everyday language, the phrase "value judgment" is used to describe opinions or decisions that involve matters of personal preference, such as whether a particular type of music is good or bad, or whether a movie is worth watching. However, it is also used more broadly to describe any decision or opinion that involves the application of values, such as a political decision to prioritize economic growth over environmental conservation. The term "value judgment" has some negative connotations, as it implies that these judgments are subjective and potentially mistaken. However, many philosophers argue that value judgments are an inescapable part of human experience and that they give meaning and purpose to our lives. Whether we believe that values are absolute truths or relative to individual perspectives, the concept of value judgments continues to play a significant role in our lives and in the fields of philosophy, sociology, and psychology.

namespace
Example:
  • In making a value judgment about the effectiveness of a new policy, experts should consider both its potential benefits and drawbacks.

    Khi đưa ra đánh giá về hiệu quả của một chính sách mới, các chuyên gia nên cân nhắc cả lợi ích và hạn chế tiềm ẩn của chính sách đó.

  • As an educator, I believe it is important to refrain from making value judgments about students' ethnic or socioeconomic backgrounds and focus instead on their individual academic abilities.

    Là một nhà giáo dục, tôi tin rằng điều quan trọng là không nên đưa ra đánh giá về hoàn cảnh dân tộc hoặc kinh tế xã hội của học sinh mà thay vào đó hãy tập trung vào khả năng học tập của từng cá nhân.

  • In a debate about climate change, it is crucial to separate facts from value judgments, as some people may make claims based on their beliefs rather than scientific evidence.

    Trong cuộc tranh luận về biến đổi khí hậu, điều quan trọng là phải tách biệt sự thật với phán đoán giá trị, vì một số người có thể đưa ra tuyên bố dựa trên niềm tin của họ thay vì bằng chứng khoa học.

  • The value judgment that animals do not have feelings is becoming increasingly untenable, as modern science sheds light on the complex social and emotional lives of different animal species.

    Phán đoán giá trị cho rằng động vật không có cảm xúc ngày càng trở nên không thể chấp nhận được khi khoa học hiện đại đã làm sáng tỏ đời sống xã hội và cảm xúc phức tạp của các loài động vật khác nhau.

  • The news media often makes value judgments about political issues, which can influence public opinion and shape the course of policy decisions.

    Các phương tiện truyền thông thường đưa ra những đánh giá giá trị về các vấn đề chính trị, có thể ảnh hưởng đến dư luận và định hình tiến trình ra quyết định chính sách.

  • In writing an academic paper, it is important to avoid making value judgments and instead present objective analyses of the data and evidence.

    Khi viết một bài báo học thuật, điều quan trọng là tránh đưa ra những đánh giá về giá trị mà thay vào đó là trình bày những phân tích khách quan về dữ liệu và bằng chứng.

  • The value judgment that certain careers are more ambitious than others may be outdated, as more individuals seek satisfaction from less traditional pursuits.

    Phán đoán giá trị cho rằng một số nghề nghiệp có tham vọng hơn những nghề khác có thể đã lỗi thời, vì ngày càng có nhiều cá nhân tìm kiếm sự thỏa mãn từ những hoạt động ít truyền thống hơn.

  • The value judgment that art is a luxury should be challenged, as artistic expression can contribute significantly to individuals' personal growth and development.

    Quan điểm cho rằng nghệ thuật là một thứ xa xỉ cần phải được xem xét lại, vì biểu hiện nghệ thuật có thể đóng góp đáng kể vào sự phát triển và trưởng thành của mỗi cá nhân.

  • Some people make the value judgment that forgiveness is a weakness, when in reality, it can take a great deal of courage and strength to forgive another person.

    Một số người đưa ra phán đoán giá trị rằng sự tha thứ là một điểm yếu, trong khi thực tế, cần rất nhiều lòng can đảm và sức mạnh để tha thứ cho người khác.

  • The value judgment that money equals happiness should be questioned, as research suggests that individuals' levels of happiness are more closely tied to factors such as social connections and personal values than to financial resources.

    Quan niệm cho rằng tiền bạc mang lại hạnh phúc cần phải được xem xét lại, vì nghiên cứu cho thấy mức độ hạnh phúc của mỗi cá nhân gắn chặt với các yếu tố như mối quan hệ xã hội và giá trị cá nhân hơn là nguồn lực tài chính.