tư nhân hóa
/ˈpraɪvətaɪz//ˈpraɪvətaɪz/The origin of the word "privatize" can be traced back to the late 1970s, during a time when some economists and policymakers began advocating for the sale or transfer of state-owned assets to private interests. The term itself is a combination of the prefix "pri-" (meaning "private") and the suffix "-ize" (meaning "to make" or "to cause"). The term "privatization" became popular during this time as a way to describe this new approach to managing government assets. The idea behind privatization was that private ownership and market competition could lead to greater efficiency, lower costs, and higher-quality services than state-run enterprises. However, the concept of privatization is not entirely without controversy. Some argue that it can result in job losses, reduced public services, and decreased accountability and oversight, as privately owned companies may prioritize profits over public good. Others, however, point to successful privatization efforts in various industries as evidence of its benefits. Regardless of one's stance on privatization, it is clear that the term has become a prominent part of the English lexicon in recent decades, reflecting the growing prevalence of private ownership and market-oriented policy across many societies.
Chính phủ đã đề xuất tư nhân hóa hệ thống đường sắt quốc hữu nhằm nâng cao hiệu quả và giảm chi phí.
Nhiều dịch vụ công cộng, như bãi đỗ xe và cơ sở quản lý chất thải, đã được tư nhân hóa ở thành phố của chúng tôi.
Để giải quyết tình trạng thiếu hụt ngân sách, tiểu bang đã cân nhắc việc tư nhân hóa một số nhà tù.
Việc tư nhân hóa nguồn cung cấp nước của thành phố đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ các nhóm môi trường vì lo ngại về tác động đến chất lượng nước và khả năng chi trả.
Sau khi dịch vụ bưu chính được tư nhân hóa, việc chuyển phát thư từ đã bị chậm trễ đáng kể ở nhiều vùng nông thôn.
Những người ủng hộ tư nhân hóa giáo dục cho rằng điều này sẽ mang lại nhiều đổi mới hơn và kết quả giáo dục tốt hơn cho học sinh.
Việc tư nhân hóa dịch vụ y tế quốc gia đã dẫn đến danh sách chờ đợi dài và khả năng tiếp cận dịch vụ của nhiều bệnh nhân giảm sút.
Việc tư nhân hóa nhà ở công cộng đã dẫn đến giá thuê nhà cao hơn và chất lượng sống thấp hơn đối với nhiều gia đình thu nhập thấp.
Việc tư nhân hóa hệ thống giao thông công cộng đã dẫn đến tình trạng mất việc làm của nhiều công nhân có liên đoàn lao động, vì các công ty tư nhân thường có thể trả lương thấp hơn và ít phúc lợi hơn.
Những người chỉ trích tư nhân hóa cho rằng nó thường dẫn đến mất việc làm, giảm quyền và phúc lợi của người lao động, và gia tăng bất bình đẳng vì các công ty tư nhân ưu tiên lợi nhuận hơn nhu cầu xã hội.