làm mất danh dự
/ɪmˈpiːtʃmənt//ɪmˈpiːtʃmənt/The term "impeachment" has its origin in medieval English legal proceedings. In those times, the role of a Parliamentary body was to "impeach" or accuse individuals of serious crimes or misconduct. Initially, this was done by presenting articles of impeachment, which were similar to modern-day indictments, to a royal court called the Court of Star Chamber. However, as the English monarchy became more centralized and the power of Parliament increased, impeachment became a Parliamentary remedy against high-ranking officials who abused their positions or violated the law. The House of Commons, which is part of Parliament, would adopt articles of impeachment alleging the official's misconduct or crime, and the charges would be presented to the House of Lords for trial. Today, the concept of impeachment is well-known in countries with a presidential system of government, such as the United States, where it serves as a check on executive power. In short, "impeachment" initially began as a legal mechanism for compelling criminal responsibility or holding enemies to account in medieval England and evolved into a constitutional remedy to discipline public officials.
Hạ viện đã bỏ phiếu luận tội tổng thống về tội lạm dụng quyền lực và cản trở Quốc hội.
Quá trình luận tội chỉ có thể bắt đầu tại Hạ viện, nhưng Thượng viện mới là cơ quan quyết định cuối cùng có nên kết tội và cách chức một quan chức hay không.
Sau khi các điều khoản luận tội được đệ trình, viên chức bị cáo buộc có quyền được xét xử trước Thượng viện.
Richard Nixon phải đối mặt với việc luận tội vào năm 1974, nhưng ông đã từ chức trước khi Thượng viện đưa ra quyết định.
Quá trình luận tội Bill Clinton đã dẫn đến việc ông được trắng án vào năm 1999.
Andrew Johnson trở thành tổng thống đầu tiên bị luận tội vào năm 1868, nhưng cuối cùng ông đã được Thượng viện tha bổng.
Steven M. Bradbury, cựu quan chức Bộ Tư pháp, được bổ nhiệm làm quyền giám đốc Văn phòng cố vấn pháp lý trong chính quyền Bush, làm dấy lên câu hỏi về việc luận tội, vì một số người cho rằng việc bổ nhiệm ông là vi hiến.
Quá trình luận tội nhằm mục đích buộc các quan chức chính phủ phải chịu trách nhiệm về những hành vi phạm tội nghiêm trọng dẫn đến việc bị cách chức.
Mặc dù luận tội là một vấn đề nghiêm trọng, nhưng nó không tương đương với truy tố hình sự và một cá nhân vẫn có thể phải đối mặt với các cáo buộc sau khi được tuyên trắng án trong phiên tòa luận tội.
Hiến pháp quy định luận tội như một biện pháp kiểm tra và cân bằng chống lại sự lạm dụng quyền hành pháp, khiến nó trở thành một cơ chế quan trọng trong hệ thống chính phủ của chúng ta.