Definition of hit piece

hit piecenoun

mảnh đánh

/ˈhɪt piːs//ˈhɪt piːs/

The term "hit piece" originated in the world of journalism in the mid-20th century. A "hit piece" refers to an article, report, or broadcast that is deliberately and negatively critical of a particular individual, organization, or event, with the apparent intention of damaging their reputation or credibility. The term "hit" is a slang variation of the word "hit job," which refers to a type of narrative that is written or carried out with the goal of injuring or harming someone. While not all negative coverage can be accurately labeled a "hit piece," the term suggests an intentional malice or prejudice that goes beyond straightforward reporting. In recent years, "hit piece" has gained wider usage in popular culture as a way to describe any critical commentary that is perceived as overly harsh or unfair.

namespace
Example:
  • The latest investigative report published by the national news network is a hit piece against the local politician, accusing him of corruption and deceit.

    Bản báo cáo điều tra mới nhất do hãng thông tấn quốc gia công bố là một bài báo chỉ trích chính trị gia địa phương, cáo buộc ông này tham nhũng và lừa đảo.

  • The famous actress was completely surprised by the scathing hit piece written by the gossip magazine, which made baseless accusations and insinuations about her private life.

    Nữ diễn viên nổi tiếng hoàn toàn bất ngờ trước bài viết chỉ trích gay gắt của tạp chí lá cải này, đưa ra những lời cáo buộc và ám chỉ vô căn cứ về đời tư của cô.

  • After the hit piece aired on primetime TV, the celebrity's reputation was tarnished, and her followers started turning on her in droves.

    Sau khi đoạn phim chỉ trích được phát sóng trên truyền hình vào khung giờ vàng, danh tiếng của người nổi tiếng này đã bị hoen ố và những người theo dõi cô bắt đầu quay lưng lại với cô hàng loạt.

  • The opposition party has accused the government of using hit pieces to attack their leaders and discredit their policies.

    Đảng đối lập đã cáo buộc chính phủ sử dụng những lời lẽ chỉ trích để tấn công các nhà lãnh đạo của họ và làm mất uy tín các chính sách của họ.

  • The hit piece published by the newspaper claimed that the company was involved in money laundering and tax evasion, which sparked a series of investigations and legal actions against its top executives.

    Bài báo chỉ trích công ty này có liên quan đến hoạt động rửa tiền và trốn thuế, dẫn đến một loạt cuộc điều tra và hành động pháp lý chống lại các giám đốc điều hành cấp cao của công ty.

  • Some critics argue that the hit piece was a deliberate attempt to smear the company's image and damage its reputation, as it didn't provide any concrete evidence to support its claims.

    Một số nhà phê bình cho rằng bài viết chỉ trích này là một nỗ lực cố ý nhằm bôi nhọ hình ảnh và gây tổn hại đến danh tiếng của công ty, vì bài viết không đưa ra bất kỳ bằng chứng cụ thể nào để chứng minh cho những tuyên bố của mình.

  • The hit piece cited several anonymous sources who alleged that the emcee had engaged in unprofessional conduct during the event, causing a lot of embarrassment and confusion for the organizers.

    Bài viết chỉ trích này trích dẫn một số nguồn tin ẩn danh cho rằng người dẫn chương trình đã có hành vi thiếu chuyên nghiệp trong suốt sự kiện, gây ra nhiều bối rối và hoang mang cho ban tổ chức.

  • The hit piece painted a damning portrait of the athlete's personal life, describing his relationships, financial dealings, and health problems in graphic detail.

    Bài viết chỉ trích đã vẽ nên bức chân dung đáng lên án về cuộc sống cá nhân của vận động viên này, mô tả các mối quan hệ, giao dịch tài chính và các vấn đề sức khỏe của anh một cách chi tiết.

  • The hit piece resulted in a media frenzy and a backlash against the individual, who denounced the report as a smear campaign and demanded a retraction.

    Bài viết chỉ trích này đã gây ra một cơn sốt truyền thông và phản ứng dữ dội đối với cá nhân, người đã lên án báo cáo là một chiến dịch bôi nhọ và yêu cầu rút lại.

  • The hit piece was widely condemned by the journalist's peers, who criticized its sensationalist tone and lack of journalistic integrity.

    Bài viết chỉ trích này đã bị các đồng nghiệp của nhà báo lên án rộng rãi vì giọng điệu giật gân và thiếu tính chính trực của báo chí.