danh từ
(chính trị) sự phân quyềnDefinition of decentralization
decentralizationnoun
sự phân cấp
/ˌdiːˌsentrəlaɪˈzeɪʃn//ˌdiːˌsentrələˈzeɪʃn/The word "decentralization" has its roots in the Late Latin "decentralis," meaning "apart from the center." This term was coined in the 17th century from the prefix "de-" meaning "away from" and "centralis" meaning "of the center." In the context of politics and governance, decentralization originally referred to the transfer of power and decision-making authority from a central government to local or regional authorities. This concept emerged as a response to the perceived inefficiencies and inequities of centralized government, as well as the need for more localized and participatory decision-making. Over time, the term has expanded to encompass various fields, including economics, technology, and sociology. Today, decentralization commonly refers to the dispersal of power, resources, or control away from a central authority, allowing for greater autonomy, diversity, and adaptability.
Summary danh từ
(chính trị) sự phân quyền
danh từ(chính trị) sự phân quyềnnamespace
Example:
- The government has proposed a plan for the decentralization of power, shifting decision-making processes from central authorities to local administrations.
Chính phủ đã đề xuất một kế hoạch phân cấp quyền lực, chuyển quá trình ra quyết định từ chính quyền trung ương sang chính quyền địa phương.
- Decentralization has led to a more effective and efficient distribution of resources, as local communities are better equipped to identify and address their unique needs.
Sự phân cấp đã dẫn đến việc phân phối nguồn lực hiệu quả hơn, vì cộng đồng địa phương được trang bị tốt hơn để xác định và giải quyết các nhu cầu riêng của họ.
- In the decentralized system, individual regions or cities have the autonomy to take on specific projects or initiatives that reflect their distinct cultural or economic identities.
Trong hệ thống phi tập trung, từng khu vực hoặc thành phố có quyền tự chủ trong việc thực hiện các dự án hoặc sáng kiến cụ thể phản ánh bản sắc văn hóa hoặc kinh tế riêng biệt của họ.
- Decentralization can also result in improved democratic participation, as citizen input and feedback directly influence regional policies.
Phân quyền cũng có thể dẫn đến cải thiện sự tham gia dân chủ, vì ý kiến đóng góp và phản hồi của người dân ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách khu vực.
- Some critics argue that excessive decentralization could lead to a lack of coordination and inconsistency in policies across different regions.
Một số nhà phê bình cho rằng việc phân cấp quá mức có thể dẫn đến tình trạng thiếu phối hợp và thiếu nhất quán trong các chính sách ở các khu vực khác nhau.
- However, proponents of decentralization point to the potential for greater innovation and flexibility in decision-making when power is devolved.
Tuy nhiên, những người ủng hộ phân quyền chỉ ra tiềm năng đổi mới và linh hoạt hơn trong việc ra quyết định khi quyền lực được phân cấp.
- In decentralized systems, there tends to be a stronger emphasis on local engagement and community involvement, which can help to foster a sense of ownership and responsibility.
Trong các hệ thống phi tập trung, người ta có xu hướng nhấn mạnh nhiều hơn vào sự tham gia của địa phương và cộng đồng, điều này có thể giúp nuôi dưỡng ý thức sở hữu và trách nhiệm.
- Decentralization has also been associated with improved transparency and accountability, as local authorities are held more directly accountable to their constituents.
Sự phân quyền cũng gắn liền với việc cải thiện tính minh bạch và trách nhiệm giải trình, vì chính quyền địa phương phải chịu trách nhiệm trực tiếp hơn với cử tri của mình.
- Certain industries or sectors may benefit more than others from decentralization due to the nature of their operations or regulatory needs.
Một số ngành hoặc lĩnh vực nhất định có thể được hưởng lợi nhiều hơn những ngành hoặc lĩnh vực khác từ việc phân quyền do bản chất hoạt động hoặc nhu cầu quản lý của họ.
- As the concept of decentralization continues to evolve, it will be important to strike a balance between the benefits of local autonomy and the need for coordinated, systemic approaches at higher levels of governance.
Khi khái niệm phân quyền tiếp tục phát triển, điều quan trọng là phải tạo ra sự cân bằng giữa lợi ích của quyền tự chủ địa phương và nhu cầu về các phương pháp tiếp cận có hệ thống, phối hợp ở các cấp quản trị cao hơn.